美国专利局局长罕见复审任天堂专利，专家认为舆论或成背后推手

2025-11-09 20:11

近日，美国专利商标局（USPTO）局长约翰·A·斯奎尔斯做出了一项罕见的决定，下令重新审查任天堂的一项专利。这一事件引发了广泛关注，法律专家推测，舆论或成为背后的重要推手。

被复审的专利编号为12,403,397，它描述了一种允许玩家召唤辅助角色参与两种不同模式战斗的系统，类似《宝可梦：朱/紫》中的自动对战功能。此专利在今年9月就已引发争议，外界担心若任天堂广泛执行该专利，可能会波及大量游戏。

此次复审决定的特殊之处在于，它是USPTO十多年来首次由局长发起的重新审查，凸显了原专利批准的争议性。据知识产权律师维尔岑分析，此类情况仅占案件总量的约1%，通常需存在“相当重大的缘由”才会启动。他推测，近期《幻兽帕鲁》诉讼案所引发的公众争议，以及业界对该专利可能被用于限制游戏开发自由的广泛担忧，很可能是促成此次复审的关键因素。

维尔岑进一步指出，公众舆论影响专利审查具有两面性。一方面，它有助于识别并剔除不合理专利，保障市场的公平竞争和创新环境；但另一方面，若仅因网络声浪就轻易推翻专利，也可能误伤真正的创新成果，因此需要在专业判断与公众意见之间取得平衡。

任天堂与游戏《Palworld》开发商Pocketpair之间的法律纠纷由来已久。2024年9月，任天堂指控Pocketpair侵犯了其多项与生物捕捉和战斗机制相关的专利，并在东京地方法院提起诉讼，预计审理将持续到2026年。而此次美国专利局局长下令重新审查任天堂专利，无疑给这场法律纠纷增添了更多变数。

对于任天堂来说，此次专利复审是一个重大挑战。它有两个月的时间来回应复审令，如果复审结果认定在先专利有效挑战了其专利的核心权利要求，则可能导致其独立权利要求（特别是权利要求1、13、25和26）被撤销，从而使剩余权利要求无法执行。尽管任天堂仍可以选择修改或上诉该专利，但如果专利最终被撤销，将显著损害其在国际层面的整体法律战略。

此外，需要注意的是，日本专利局上周已驳回了任天堂的一项相关专利申请，理由是其生物捕捉系统缺乏足够的原创性。这项日本专利与任天堂在东京地方法院起诉Pocketpair的专利案密切相关。美国和日本的两项裁决共同对任天堂作为其诉讼依据的专利族的原创性提出了质疑，形势似乎对任天堂愈发不利。

在这一关键时刻，美国专利局局长下令进行的审查不仅加强了对任天堂专利权主张的审查，也显示了其法律框架在面对复杂的专利纠纷和公众舆论压力时的调整和应对。未来，这场法律纠纷的走向以及舆论对专利审查的影响将如何发展，值得我们持续关注。

免责声明：本文所用图片均来源于网络，如有侵犯他人合法权益，请及时与我们联系，我们将第一时间进行处理。

推荐资讯